amtstock

外汇新人网 16次浏览
amt stock


利润 期望也可以用“守株待兔”来理解。


  在过去两年的非凡 市场中,许多 交易者都获得了非凡的收益,他们 等待树下的 兔子,并期望在以后的市场中以低风险等待如此轻松的收益。


  我认为对 投资者来说,进入熊市是有利的。


  投资者要对市场有合理的期望就需要一个艰难的市场。


  在传统业务中,人们常说要做某事和不要做某事。


  面对商机,有时候减去和知道 如何选择更为重要。


  交易中 有很多诱惑,有太多合理的机会,这要求交易者 做出选择, 而不是贪婪,而是选择更为确定,确定的交易以避免意外。


   趋势交易的误区:把趋势 信号当作交易信号使用开户咨询阅读次数3476次点击这里咨询外汇交易开户相关问题。


  很多个人交易者在设计自己的交易系统时都会选择趋势跟随策略。


  构建 趋势跟踪系统的方法通常有两种:一种是 价格突破,另一种是线性 交叉


  采用价格突破进行趋势跟踪的朋友,通常会寻找一些典型的价格,比如阶段性的高点和低点,或者最近几个交易日的最高点和最低点(比如海龟法则的20天高点和低点)。


  一旦价格突破这类典型价格,开仓跟进交易。


  利用线性交叉法进行趋势跟踪,主要是利用不同时间段的平均价格交叉。


  例如,双 移动平均线交叉收盘确认后,开仓跟进。


  价格与单条移动平均线的交叉是MA(1)与单条移动平均线MA(n)的交叉,这也是双移动平均线交叉的变形。


  或者三条移动平均线交叉过滤。


  或者用MACD作为趋势信号。


  实质上,MACD也是双移动平均线交叉的变形。


  而如果用零轴来过滤交叉信号,其实是三条移动平均线交叉过滤的变形。


  很多朋友自己设计趋势交易系统,进行回测,结果往往出乎意料。


  明明市场有趋势,但为什么回测数据没有出现可观的收益呢?通常的解决办法是系统优化。


  第一个问题是参数。


  这个参数是不是大家都在用,所以失败了?试了又试,发现各种参数组合的回测结果都差不多。


  在一个时期表现好的参数,在另一个时期表现不好。


  在一个品种中表现好的参数,在另一个品种中收益甚微。


  于是再次进行系统优化。


  是否可以增加一些限制性条件?比如达到浮动亏损的数量时,强制止损,或者达到浮动亏损的数量时,止盈或部分止盈。


  但效果还是难以令人满意。


  一些盈利的交易被止损。


  一些可以获得超额收益的交易也被止盈限制。


  如果再继续优化,基本会涉及到仓位问题。


  比如连续盈利,或者净值增加后,减持未平仓合约。


  连续亏损后,超重交易。


  这样,一个趋势跟踪系统就慢慢走上了数据拟合的常规。


  如果你现在正面临这样的困扰,我想提醒你,你是否进入了趋势跟踪的误区。


  这个误区就是把趋势信号当成交易信号。


  我们可以认为,在某一个时间段内,如果价格突破了某个典型的高点,那么这就是一个上升的趋势信号。


  同理,我们也可以认为,在一定时期内,如果某条移动平均线参数组合出现金叉,那么这就是 上升趋势信号。


  那么,上升趋势信号可以作为多头交易信号吗?当我们相信趋势的力量,顺势交易的时候,实质上,我们交易的是趋势操作的过程。


  而不是交易趋势形成和结束的时点。


  换句话说,两条移动平均线的金叉是上升趋势形成的 时间点,两条移动平均线的死叉是上升趋势结束的时间点。


  在这两个时间点上,无论价格如何变动,上升趋势都是确定的。


  因此,如果进行趋势交易,可以得出一个结论:在这两个时间点内 做多单。


  而且只能做多单。


  因此,趋势信号是交易信号的前提或必要条件。


  然而,是否可以在这两个时间点内随时做多单呢?答案显然是不可以。


  这与盈亏比的几率有关。


  大家都能理解,在趋势后期做多显然比在趋势初期做多风险更大。


  那么问题来了,金叉形成的位置显然是趋势形成的初期,那么我们是否可以直接将趋势信号作为交易信号呢?在回答这个问题之前,我们先来解读一下趋势跟踪可以获利的前提。


  如果你想在趋势跟踪交易中获利,你需要两个前提条件:趋势运行空间大,趋势运行时间长。


  有消息人士表示, 拜登可能会与其他 共和党参议员接触,探讨达成协议的可能性,甚至可能彻底抛开共和党,只在民主党内部讨论如何通过基建 计划


   美国交通部长 皮特· 布蒂吉格表示, 谈判不可能永远持续下去,当阵亡将士纪念日假期结束后,国会议员周一(6月7日)返回华盛顿时,谈判应当有一个明确的方向。


  周一也标志着讨论取得进展的最后期限。


  另外,美国能源部长格兰霍姆表示,无论共和党是否参与,众议院将于本三启动基础设施法案最后审议(markup)。


  拜登最早提出的基建方案高达2. 3万亿美元,随后在谈判过程中压缩至1. 7万亿美元,而目前拜登所透露的底线是 1万亿美元。


  
  • 期望
  • 交易者
  • 市场
  • 投资者
  • 兔子
  • 如何选择
  • 有很多
  • 做出
  • 而不是
  • 等待
  • 趋势
  • 移动平均线
  • 信号
  • 交叉
  • 趋势跟踪
  • 交易
  • 时间点
  • 做多
  • 上升趋势
  • 价格
  • 拜登
  • 共和党
  • 谈判
  • 美国
  • 皮特
  • 布蒂吉格
  • 3万亿
  • 7万亿
  • 1万亿
  • 计划
  • 相关内容
    共0条评论
    友情链接